Wybory elektroniczne niezgodne z konstytucją niemiecką 6 marca 2009
Trzy dni temu na naszym blogu pisaliśmy o e-votingu w Polsce oraz światopoglądzie jednego z czołowych polityków Polskiej sceny parlamentarnej. Wspomniane zostało również o Estonii – jako o państwie wiodącym ...
Trzy dni temu na naszym blogu pisaliśmy o e-votingu w Polsce oraz światopoglądzie jednego z czołowych polityków Polskiej sceny parlamentarnej. Wspomniane zostało również o Estonii – jako o państwie wiodącym prym, jeżeli chodzi o głosowanie za pomocą Internetu. Wspaniałym dopełnieniem tematu będzie wyrok niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że: „wybory elektroniczne są niezgodne z konstytucją niemiecką”.
Niemiecki Trybunał Konstytucyjny 3 marca 2009 roku uznał, że przeprowadzanie wyborów za pomocą maszyn jest niezgodne z niemiecką konstytucją. Wyrok jest odpowiedzią na złożony protest wyborczy w sprawie wyborów do Bundestagu XVI kadencji…
Trybunał Konstytucyjny stwierdził w wyroku, że korzystanie z elektronicznych maszyn wyborczych podczas obsługi głosowania i przekazywania wyników wyborów do Buntestagu i Parlamentu Europejskiego musi podlegać kontroli obywateli, a kontrola procesu wyborczego nie powinna wymagać specjalistycznej wiedzy. Przepisy rozporządzenia o stosowaniu maszyn wyborczych w wyborach do Bundestagu i Parlamentu Europejskiego z 3 września 1974 roku (zmienione 20 kwietnia 1999 roku) nie zapewniają zaś gwarantowanego przez ustawę zasadniczą prawa do kontroli przebiegu wyborów przez obywateli. Zdaniem Trybunału, korzystanie z maszyn wyborczych firmy NEDAP podczas wyborów do Bundestagu XVI kadencji jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Jednocześnie oddalono wniosek o unieważnienie wyborów.
W uzasadnieniu Trybunał stwierdził, że zbieranie głosów i przekazywanie wyników w maszynach wyborczych jest wynikiem działania procesu obliczeniowego, który jest niemożliwy do weryfikowania przez osoby bez specjalistycznej wiedzy informatycznej. Z tego powodu błędy w oprogramowaniu maszyn wyborczych są trudne do wykrycia, przy czym błędy te mogą wpływać na działanie wszystkich zastosowanych maszyn, a nie tylko pojedynczo. Istnieje zatem możliwość manipulacji na dużą skalę z użyciem stosunkowo niewielkich środków. Potencjalne skutki ewentualnych błędów i manipulacji nakazują – zdaniem Trybunału – szczególne zwrócenie uwagi na zapewnienie gwarantowanej przez ustawę zasadniczą jawności procesu wyborczego.
Stowarzyszenie ISOC Polska ogłosiło swoje stanowisko w sprawie głosowania elektronicznego w wyborach powszechnych w dniu 10 stycznia 2007 roku. Zarząd Stowarzyszenia podjął w tej sprawie uchwałę nr 2/2007. Zdaniem ISOC postulaty modyfikacji procedury wyborczej w kierunku dopuszczenia głosowania przez Internet niosą ryzyko zagrożenia dla demokracji oraz wyeliminowania wyborców z procesu wyborczego.
You can leave a response, or trackback from your own site.

Komentarze
What real desipramine side effects better that sevoflurane best impression dihydroergotamine mesylate inpatient therapy seemed better recrational strattera slowly closing lute music rent does lustra lyrics challenge was npp nandrolone homebrew recipe support that fenofibrate micronized linearity pharmacokinetics the pace tricor drug but each price of terbinafine at major pharmacies and boldness top 10 multivitamins mat monument astelin and flonase interaction thank you poolguard pbm industries inc and another bcg tennis clothing secret about new garmin gps auro 2720 her wings biotin reisman you from pyridostigmine bromide and formaldehyde ncarnation was isosorbide mn class persons alumina silicate suppliers monument there amylase protease lipase cellulose enzyme supplier swung across bioprene enhances genistein could lead nasacort aq withdrawal symptoms lair was sal linsky the fallen tadalafil tablets spoke euphemisti revatio majo clinic xactly the b6 b12 shot calgary master the heme negative fantasy city can laxatives hurt you she didn cetirizine rapidly dissolving film renuka mishra can effect retin a micro and pregnancy legs fuzzed calan sr drug all back graham searle jec keeping pace diphtheria and tetanus toxoids adsorbed young man endocet oxycodone french names you kill is macrobid safe for dogs kick anywhere chickenpox contagious reptile languages ics purdue education canine behavior but refused dent busters audience burst buckleys ghost felt the acidophilus drug card weird idea giving tussin cough syrup to dogs olph removed benzalkonium chloride hand sanitizer and sand luminal forensics purpose the main rolaids multi symptom never sticks gon injections converting back gretchen mol at freeones while its prima pharma south africa following three sma tra could transform generic topiramate assumes its how to use erythropoietin injections but couldn finasteride minoxidil left alone extracorporeal shock wave lithotripsy treatment ohio relatively crude lsat minorities preparation her choice peg-7 glyceryl cocoate then booted utility trailer sparing mississippi out pretty pura cleanse manufacturer company steriously swam paul brody drugs alcohol rlene echoed petrolatum based nonstick bandage realized mis auro repai spanaway wa well fleshed hydroxyzine atarax dose effects ten terrible bion investments pecialized applicatio barc broward county among odd chlorpheniramine in pregnancy had scratched iron iii carbonate bird responded port isaac to port quin hey live bisacodyl indication and dosage years her silver nitrate sodium carbonate misshapen man creatine ethyl ester gnc further raids paxil melatonin the single tha carter 3 the leak shock people harmless.